作者: |
发布时间:Tue, 17 Mar 2026 16:00:00 GMT
【国信证券】房地产行业专题:租金收益率的陷阱 
摘要
目前市场分析中常用的表观租金收益率(当期租金/当期房价)存在局限性,因为它忽略了租金的预期变化。若未将租金增长预期纳入定价框架,单凭当期收益率往往会产生误导。
正文
1. 定价模型中的核心逻辑 
根据基本的折现定价模型:$P_0 = A_0 / (r - g)$
房价达到均衡的条件是:表观租金收益率 + 租金预期增长率 ($g$) = 要求回报率 ($r$)。
- 租金预期增长率 ($g$) 至关重要。
- 在要求收益率和租金收益率相同的情况下,若租金增长率为 +2% 或 -2%,得出的房价合理性结论将截然相反。
2. 纵向分析:租金预期对房价的解释力更强 
观察 2023 年至今的北京、上海市场:尽管租金收益率在改善、房贷利率在下降,但房价依然出现明显下跌。
原因分析:
- 上海: 2023-2025 年平均租金吸引力为 -7.68%(对比 2018-2022 年为 +0.91%)。
- 北京: 2023-2025 年平均租金吸引力为 -5.88%(对比 2018-2022 年为 -2.43%)。
- 租金预期的显著下滑是导致房价承压的主因。
3. 横向对比:北京 vs 天津的启示 
对比 2018 年至 2025 年的数据,北京与天津的租金收益率绝对水平和走势几乎一致,但房价表现差异巨大:
- 房价跌幅(以 2017 年底为起点):
- 北京累计下跌:-13.8%
- 天津累计下跌:-30.3%
- 差异根源:
- 北京平均租金吸引力为 -3.72%,明显优于天津的 -6.52%。
结论与投资建议
核心结论:稳住租金,才能稳住房价。 ![]()
- 市场研判: 当前市场租金收益率虽稳中有升,但由于租金预期仍然较低,中期来看,房价企稳或许仍需等待。
- 投资逻辑: 仅看表观收益率是不够的,需关注租金基本面的修复及预期回升。
风险提示
- 政策落地效果及后续推出强度不及预期;
- 外部环境变化导致行业基本面超预期下行;
- 房企信用风险事件引发的超预期冲击。
延伸阅读
研报PDF原文链接