作者： 财联社 史正丞|
发布时间：2025-01-31 01:17:34
美国著作权局发布指引：纯粹AI系统输出结果不受版权保护
摘要
美国著作权局（USCO）最新发布的报告明确指出，纯粹由AI系统生成的内容不具备版权保护。这一决定对人工智能生成的作品版权问题提供了原则性意见，并对未来AI与版权法的互动奠定了基础。
正文
AI生成内容的版权问题
美国著作权局在本周发布的人工智能问题报告中，对AI系统生成的内容是否享有版权保护给出了明确答案：单纯向AI系统提供提示词的用户，并不具备对输出内容的著作权。报告强调，用户的提示词不足以对AI系统的输出施加足够的控制，因此不能视为作品的作者。
实例分析：报告中提到了广泛商用的“文生图”应用。用户输入提示词时，可能传达了某些想法或概念，但由于AI系统内部的调整、补充和修改，用户无法控制最终的表达结果。例如，生成一张“穿着长袍、戴眼镜、读报纸、抽烟斗的猫”的图像时，用户并未明确图像的细节（如猫的颜色、姿势、衣服），这些内容均由AI系统自行填补。
知名AI作品的版权困境
这一解释也意味着，像《太空歌剧院》这样的知名AI作品，将继续无缘在美国申请版权。该作品由Midjourney创作，作者为了申请版权已经与美国著作权局斗争两年有余。
AI辅助创作的版权问题
美国著作权局同时明确，使用人工智能辅助创作并不一定会影响作品受到法律保护的能力。在这种情况下，需要逐案分析。例如，艺术家将自己的作品输入AI系统进行调整（如为插图增加3D效果），虽然AIGC元素无法申请版权，但原始作品中的“可感知的人类表达”仍然受到保护。
人类创意修改后的作品版权
更进一步，如果人类对AI生成的作品进行了显著的创意修改，那么整部作品都能获得版权保护。例如，一部漫画中包含AI生成的图像，只要人类对这些图像进行了编排，并与人类撰写的文本配对，整部漫画都能受到保护。电影也是如此，包含AI特效的电影可以申请版权保护，即使AI特效本身并不受到保护。
结论
美国著作权局在其最新指引中明确表示，纯粹由AI系统生成的内容不具备版权保护。尽管未来AI技术可能发展到允许用户对输出过程施加更多控制的阶段，但截至目前，科技的发展尚未达到这一水平。
关键数据：
- AI生成的内容不受版权保护。
- 人类对AI生成内容进行显著创意修改后，作品可获得版权保护。
- 美国著作权局强调逐案分析的重要性。
未来展望：随着AI技术的进步，版权法与AI之间的互动将变得更加复杂。美国著作权局的这一指引为未来的法律实践提供了重要的参考框架。
延伸阅读
原文链接