作者： |
发布时间：Sat, 07 Mar 2026 16:00:00 GMT
[五矿证券] 美国关税政策变化及影响事件点评
摘要
近期美国关税政策呈现出**“法律约束增强、行政工具切换、政策不确定性上升”的特征。核心变化在于白宫将关税工具从受限的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）转向了《1974年贸易法》第122条（Section 122）**。这意味着美国关税政策正进入一个更依赖现有贸易法授权、部门调查与国会配合的新阶段。
正文分析
一、 法律工具的战术转向：从 IEEPA 到 Section 122
受美国最高法院对总统权限限制的影响，白宫迅速切换了关税实施路径：
- 工具切换： 从此前的“紧急状态路径”转向**《1974年贸易法》第122条**。
- 法定框架： 该条款授权总统在特定条件下征收临时附加税，明确限制为：
- 税率上限：
15% - 期限限制：
原则上不超过 150天 - 延期条件： 若需延长，必须由国会通过法案。
- 税率上限：
二、 未来美国关税的“三层并行”格局
我们预计，未来一段时间美国关税体系将由以下三个维度共同驱动：
- 短期兜底工具： 以 Section 122 临时普遍性附加税为主。
- 中期主渠道： 以 Section 232（国家安全）和 Section 301（不公平贸易）为核心，进行定向、可滚动的强化。目前USTR（美国贸易代表办公室）仍保留对华301调查入口。
- 立法配套： 国会层面的关税、产业补贴、税收激励与供应链约束政策。
三、 对中国制造业的影响评估
针对中国市场，短期虽有波动，但并非“全面失去竞争力”：
- 外需与预期： 短期存在外需预期波动及订单再分配的扰动。
- 比较优势凸显： 在美国对多国普遍加征关税的背景下，中国凭借完整的供应链、交付稳定性与成本效率，部分行业的相对竞争地位可能阶段性改善，整体利好国内制造业。
- 企业应对重心： 面对301、232等专项措施，企业需加速向**“区域化产能布局 + 原产地管理 + 产品升级 + 合规能力建设”**转型。
结论
美国关税政策并未因法律限制而停滞，而是转向了争议更少、程序更合规的组合路径。尽管面临政策性风险溢价，但中国制造业的内生韧性仍是应对外部不确定性的核心支撑。
风险提示
- 政策持续摇摆： 关税政策执行过程中的行政与立法博弈。
- 市场联动冲击： 关税不确定性可能通过 AI产业链 传导，对全球资本市场造成剧烈波动。
延伸阅读
研报PDF原文链接