作者： |
发布时间：Fri, 27 Feb 2026 16:00:00 GMT
人工智能挑战：评估高等教育现状与未来——高校教师视角报告
摘要
随着生成式人工智能（GenAI）以史无前例的速度渗透校园，高等教育正面临从教学模式到学术核心价值的全面重塑。本报告基于 AAC&U 与 Elon 大学数字未来中心 对 1,057 名高校教员 的联合调查，揭示了教师群体对学生过度依赖技术、批判性思维退化及学术诚信危机的深切担忧。报告强调，教育界亟需通过深思熟虑的政策与集体行动，主动塑造人工智能在教学中的应用，而非仅仅对其做出被动反应。
正文
技术的飞跃与融入
高等教育始终与技术同步演变，从印刷机、黑板到互联网。然而，很少有创新像 ChatGPT、Gemini、Claude 和 Copilot 这样，以如此惊人的速度、规模和影响力进入课堂。这些工具已迅速从“新奇工具”转变为日常学术生活的一部分。这种转变的极速性促使教育者开始坦诚思考：技术究竟在如何塑造我们的教学、学习与认知方式？
教师的核心担忧与关键数据
调查显示，各学科和院校类型的教员普遍对通用人工智能的使用后果表示忧虑，这种焦虑直击高等教育的灵魂——培养批判性分析与判断力。
- 过度依赖： 95% 的受访者认为这些工具将增加学生对 AI 的过度依赖，其中 75% 认为影响将是显著的。
- 技能退化： 90% 的人担心 GenAI 将削弱学生的批判性思维技能。
- 注意力缺失： 83% 的人预测学生的注意力跨度将减少。
教师角色的重塑与诚信危机
教职员工意识到，GenAI 不仅在改变学生，也在重塑他们自身的工作环境与职业定位。
- 角色转变： 86% 的人认为这些技术极可能改变高等教育中教师的角色；近 80% 的人认为典型的教学模式将受到显著影响。
- 诚信挑战： 78% 的人报告称，自 GenAI 普及以来，校园作弊现象有所增加；近 75% 的教师曾亲身处理过涉及学生使用 AI 的学术诚信问题。
负面预期与职业操守
基于上述挑战，教员们对未来的态度趋于保守：
- 近 50% 的受访者认为 AI 对其领域的未来影响负面多于正面。
- 仅有 20% 的人认为正面影响大于负面影响。
然而，这种怀疑并非简单的抵制，而是一种原则性的关注。教师们正试图在缺乏足够指导、共同规范和专业发展投资的现状下，努力维护教育的公共目的。他们坚持认为，关于评估、著作权、公平性及数据隐私的问题，必须通过深思熟虑的专业判断来解决。
结论
生成式人工智能对高等教育的挑战已成定局。本报告向全球高校发出邀请：
- 启动全院讨论： 围绕学习目标、课程设计与教学创新开展对话。
- 制定明确政策： 建立基于证据和价值观、透明且清晰的 AI 使用规范。
- 主动塑造未来： 面前的挑战不是 GenAI 是否会塑造教育，而是我们将如何塑造其使用方式。
我们需要通过集体行动，确保技术最终能够加强学习质量、维护学术诚信，并服务于公共利益。
延伸阅读
研报PDF原文链接