作者： 科创板日报实习记者 李佳怡 记者 毛明江|
发布时间：2025-04-25 18:47:37
好的，这是根据你的要求重新格式化后的A股新闻快讯：
AI外呼机器人“暴力营销”调查：技术滥用与监管漏洞下的灰色产业链 
摘要： 央视315晚会曝光AI外呼机器人乱象后，《科创板日报》持续追踪发现，尽管监管部门迅速行动，但这一灰色产业链仍在隐秘运作。记者暗访调查揭示了AI外呼机器人背后的利益链条，并探讨了技术滥用、监管漏洞及治理路径。
正文
315曝光后AI外呼机器人仍在“疯狂拨号” 
2025年3月15日，央视315晚会点名上海智优擎网络科技有限公司等企业利用AI外呼机器人拨打骚扰电话，其系统可模拟真人对话，单日拨打量达人工百倍。曝光后，智优擎官网无法打开，但其业务仍通过地下渠道延续。
《科创板日报》记者在淘宝、小红书等平台搜索“AI外呼系统”、“电销机器人”等关键词，仍能找到超百家企业提供相关服务。某商家宣称： “智能机器人支持24小时无休，日均拨打2000通电话，接通率超15%。”
记者以企业采购名义咨询，多家公司表示可提供“合规版”系统，通过话术优化和号码轮换规避监管。
调研显示：
- 单台机器人日均拨打1000-2000通电话，效率是人工的40倍，成本仅为人工的1/5。
- AI外呼系统按分钟计费，单价平均约0.12元/分钟。
- 年费3000-5000元，包含AI筛选、录音等功能。
部分企业甚至提供“C端客源拓展”服务，通过快手电商平台调取3-27日内购买特定商品的用户信息，价格4-5元/条。 
据快手2025年数据，其电商月活跃买家达1.43亿，这意味着超1亿用户面临信息泄露风险。
技术滥用与监管漏洞催生“暴力营销” 
AI外呼机器人乱象的背后，是技术迭代、市场需求与监管滞后交织的复杂生态。
上海交通大学AI语音专家表示，AI外呼公司在以下方面有所突破：
- 语音合成：采用真人录音合成技术，声音逼真度超98%，支持方言和情绪模拟。
- 规避监管：通过虚拟运营商提供的未实名“小号”（如170/171号段）和动态IP技术。
- 话术优化：预设200余个触发关键词，自动切换应答逻辑。
调查发现，金融、房产、教育等行业依赖电话营销拓客，AI外呼机器人可将获客成本降低70%。这些行业也成为AI外呼对用户形成骚扰的“暴力营销”重灾区。新浪黑猫投诉平台显示，2024年AI骚扰电话投诉量同比增长230%。工信部数据显示，2024年拦截诈骗电话15.3亿次，但仍有2.1亿次成功呼入。
用户王宁表示，他因频繁接到骚扰电话，甚至影响工作。
治理路径：技术、法律与行业自律的协同 
法律界人士认为，需要视情况而论使用AI外呼系统是否触及法律底线，并指出若公司存在非法获取信息、过度骚扰、虚假宣传等行为，将面临法律责任。
面对AI外呼机器人的灰色产业链，法律界人士认为，需从技术防控、法律严惩等方面搭建起立体化治理体系。
三大运营商需升级智能拦截系统，通过AI分析通话特征（如高频呼叫、关键词触发），实时阻断骚扰电话。
法律方面，目前对AI外呼机器人的监管要求尚不明确，对“骚扰电话”的定义也存在界限模糊。
用户希望完善相关法律法规，包括：
- 将AI外呼纳入监管范围
- 明确企业需取得用户“明示同意”方可拨打营销电话
- 细化“骚扰电话”定义，将单日拨打次数、用户投诉率等纳入违法判定标准
结论
AI外呼机器人并非“洪水猛兽”，其合法应用能提升社会效率。但当技术被滥用，就会侵犯隐私、骚扰用户安宁。AI外呼机器人的治理，需要技术创新、法律严惩等方面的协同，才能让AI真正服务于社会，而非沦为骚扰工具。
正如工信部强调的：“对侵害消费者权益的行为，必须露头就打、绝不姑息。” 这需要监管部门、企业与用户的共同努力，方能守护数字时代的生活安宁。
延伸阅读
原文链接