作者： |
发布时间：Wed, 10 Jun 2026 16:00:00 GMT
[北京泽鹿安全技术] 2025年度智能网联汽车漏洞态势分析报告：白帽黑客驱动汽车安全
报告摘要
本报告聚焦于智能网联汽车的全栈业务场景，包括车端、云端、移动端与通信链路。通过对漏洞风险评估、年度态势及根因机理的系统性分析，报告旨在为整车企业、零部件供应商、车联网平台服务商及安全厂商提供统一预警与共享参考，共同构建汽车安全防护屏障。
正文分析
1. 业务覆盖范围
报告深入剖析了智能网联汽车生态中的四大核心业务形态：
通信链路：车与云、车与人、车与设施的交互安全。
云端平台：车联网服务平台及后端管理系统。
移动端：智能钥匙、控车App等移动交互终端。
车端系统：车载信息娱乐系统（IVI）、中央网关、智能驾驶域控制器等。
2. 漏洞风险评估体系
基于国内外漏洞分类分级标准，报告构建了严密的四级漏洞分级体系：
严重 (Critical)
高危 (High)
中危 (Medium)
低危 (Low)
3. 核心评估原则
针对智能网联汽车“云-管-端”高度耦合、高敏感指令远程可达、资产分区复杂等特性，报告强调了以下评估准则：
场景感知：根据漏洞在实际驾驶及控车场景中的潜在影响定级。
就高不就低：在评估风险权重时，优先考虑最大可能造成的损害。
攻击链视角：从黑客攻击路径出发，评估漏洞在闭环攻击中的关键作用。
可操作性原则：确保评价标准具备工程化落地与实际修复指导意义。
重要数据与态势结论
- 风险耦合度提升：智能网联汽车漏洞不再局限于单一组件，“云-管-端”耦合漏洞成为主要威胁来源。
- 高敏感指令风险：远程非法控制、敏感位置信息泄露等高敏感指令远程可达漏洞是当前安全攻防的核心战场。
- 驱动力量转变：白帽黑客已成为发现潜伏漏洞、驱动汽车安全技术迭代的重要外部力量。
- 资产复杂度加剧：随着电子电气架构（EEA）的演进，资产分区复杂性显著提升了安全治理的难度，亟需系统化的风险评估框架。
结论
随着智能网联汽车渗透率的快速提升，汽车安全已从单纯的物理安全转向**“物理+网络”双重安全**。本报告通过建立标准化的漏洞评级与分析模型，为行业提供了科学的风险量化工具。
核心建议：
企业应建立以攻击链视角为核心的防御体系，加强对远程高敏感指令的权限校验，并积极拥抱白帽黑客力量，实现漏洞的早发现、快处置、可回溯，确保智能出行生态的稳健运行。
延伸阅读
研报PDF原文链接